毛孟靜明顯要爭取女性選票，唔關我事．

黃毓民本身我很欣賞的，從電台主持，癲狗日報，到歷史幾串都有，都顯出他豪邁的江湖魅力，只是近年一味攪個民間電台，成班社民連都唔知做咩咁

梁美芬以法律和道德作賣點，又是恩福會友，參選內容亦頗合意，只是她的政績甚弱．（她上次選美孚區議會落選），所以選她要有很大的信心．

馮檢基形象甚佳，陣容最強大，大有來票多多唔拘之勢．

涂謹申只懂監警，完全不明白香港警方根本已成為法庭走卒，樣樣有晒規範，涂廿年來都是那三幅屁，討厭．

頭耷耷的劉千石得到很多名人鼓勵，得一席應不難．

剩下的根本無可能入局，唔好浪費紙張啦．

梁與馮，一新一舊，一學術一經驗，一求變一延伸，真是很難取捨．假如梁是選區議員，我定會投她一票．所以我今次多數投馮，當然黃仍有可能的．

假如你想利用苦肉計去達到一些目的，例如少年人想吸引父母注意，有兩種取向你會選擇的：第一是在可控制的情況下，以痛苦而不構成生命危險的方式，例如以刀片割手，重點是你必須留存生命，看著目標達成．另一取向是用服毒, 跳樓等激烈方法，但選用這些方法的人，必然是對所懷的目標感到絕望，或本身已覺生無可戀．

若說陳水扁為要贏得選票而用苦肉計，他必然不會冒生命的危險的．所謂 "槍無眼"，他怎會叫別人用槍去射自己肚皮？何況他正站在前進中的汽車上，四周環境擠擁難以控制．莫說結果是死亡，即使只是傷及要害而重傷，他如何繼續當總統？除非他對生命－－及總統寶座毫在乎．所以槍擊案是陳自編自導自演的講法不攻自破．

接下來，很多講法是他根本沒有受槍傷．是他故意弄傷自己表皮，裝說是槍傷，以換取選民同情．但這做法必須得到醫院上上下下配合與他一同作假才能成事，此外，他還要得到警方調查人員的包庇，又要操控傳媒去發放假的照片，換句話說，陳必定收買了涉及大量專業人士的龐大的利益集團，又或者他是獨裁者，說了句謊言後無人敢說真話．－－但你所認識的台灣是淪落到這個地步嗎？既然醫院公開證實是槍傷，且差一點便傷到內臟，你還懷疑什麼？

此外，就槍手的動機問題．槍手可能只想傷害他而不欲殺悼他，他可能為賭盤亦可能是憎恨陳水扁．亦有可能他是個玩弄手槍的瘋子，要射射那位愛出風頭的候選人．重點是：槍手可能為了某個目的去槍傷他人，而一個全心要當選總統的人又怎會讓槍口指著自己呢？

即使陳水扁要分裂中國，即使他貪污瀆職，即使很多人討厭他，要他下台，即使這一槍在選舉中幫了陳一把......陳水扁受槍傷是真的．在08年的選舉中，明顯注重了候選人的保安問題，馬在當選後發表的演講也是躲在防彈玻璃後面．在自由社會當政要付出政治風險是大家心知肚明的．執法者須不斷努力在人民的自由和保安工作之間取得平衡，因為領導者總是要與人民接觸的．在中共的所謂選舉中，"候選人" 在數以萬計軍警保護下，進入人民大會堂，與人民相隔十八萬丈之外，當然安枕無憂咯！

然而, 隨著香港市民意識到, 跨過九七後香港仍繼續享高度自由, 市民無需畏懼任意提出意見, 而中國大陸, 則繼續假民主, 眼見好的總理下台, 貪官繼續當權, 香港市民根本無法改變半分.香港的現實, 與當初六四的浩浩蕩蕩的理念變得格格不入, 民主黨對國家中央的事管不了, 卻把怒氣發洩在香港官員身上, 我覺得梁錦松是個典型例子, 買了一部汽車自用竟換來下台厄運 (下台多月後, 律政司和廉署都說沒有理據可支持對他的指控,  對樣樣講法治的香港, 我認為應為他平反呢, 然而, 但這個消息已沒有人有興趣去多談了)

對於區選失利, 表示民主派的理念已在市民心目中顯得不重要, 反映出市民重視 "民生" 多過 "民主", 因為區議員處理的多是日常作息社區娛樂道路坑渠等茶煲問題, 只要區議員處理得好, 根本毋須理會他是何黨何派,  所以我覺得這結果民主派無須介懷, 因為當市民感受到生命和自由不受威脅, 才不用藉 "民主" 去保護自己, 正如和平時期毋須抗戰一樣, 其實是件好事. 

六四以還, 歷史一恍已近廿年身, 香港生活依然, 國內則仍有很多人民受到暴政之苦, 甚至給掉了生命, 若民主派要繼續生存和發揮影響力的話, 就不能再這樣優柔寡斷, 只懂在立法會內潑婦罵街, 而要直接道出中國政權的問題. 李柱銘寫篇文章叫海外人士不要反對08北京奧運, 而要藉奧運推動中國民主云云, 也竟會換來漢奸的稱罵, 他後來表示自己的言論若能改善國內受逼者處境, 被罵漢奸也無妨.  若是這樣, 他倒不如乾脆講要人權不要奧運, 不要血腥奧運. 明確反對一黨專政, 然若改變不了一黨專政的話, 你去罵香港的官員有可用哉!

與此同時，英國因連場大雨亦發生６０年來最嚴重的水災，首相白高敦首先被批沒有理會氣象警告，然後他與地方官員開會，探討如何善後和制訂防範措施。

看到胡主席的場景，一時間也有點興奮，高高在上的主席降臨百姓之間，為人民帶來希望！但看到事實之後，興意全消。反觀英國，沒有親民的姿態，不須降臨民間，因為他本來就是管理著該地。中國距離務實二字仍非常遙遠。