雖然已是2004年的事，且今次選舉馬英九大勝，但仍希望就當日發生的事發表一下．

假如你想利用苦肉計去達到一些目的，例如少年人想吸引父母注意，有兩種取向你會選擇的：第一是在可控制的情況下，以痛苦而不構成生命危險的方式，例如以刀片割手，重點是你必須留存生命，看著目標達成．另一取向是用服毒, 跳樓等激烈方法，但選用這些方法的人，必然是對所懷的目標感到絕望，或本身已覺生無可戀．

若說陳水扁為要贏得選票而用苦肉計，他必然不會冒生命的危險的．所謂 "槍無眼"，他怎會叫別人用槍去射自己肚皮？何況他正站在前進中的汽車上，四周環境擠擁難以控制．莫說結果是死亡，即使只是傷及要害而重傷，他如何繼續當總統？除非他對生命－－及總統寶座毫在乎．所以槍擊案是陳自編自導自演的講法不攻自破．

接下來，很多講法是他根本沒有受槍傷．是他故意弄傷自己表皮，裝說是槍傷，以換取選民同情．但這做法必須得到醫院上上下下配合與他一同作假才能成事，此外，他還要得到警方調查人員的包庇，又要操控傳媒去發放假的照片，換句話說，陳必定收買了涉及大量專業人士的龐大的利益集團，又或者他是獨裁者，說了句謊言後無人敢說真話．－－但你所認識的台灣是淪落到這個地步嗎？既然醫院公開證實是槍傷，且差一點便傷到內臟，你還懷疑什麼？

此外，就槍手的動機問題．槍手可能只想傷害他而不欲殺悼他，他可能為賭盤亦可能是憎恨陳水扁．亦有可能他是個玩弄手槍的瘋子，要射射那位愛出風頭的候選人．重點是：槍手可能為了某個目的去槍傷他人，而一個全心要當選總統的人又怎會讓槍口指著自己呢？

即使陳水扁要分裂中國，即使他貪污瀆職，即使很多人討厭他，要他下台，即使這一槍在選舉中幫了陳一把......陳水扁受槍傷是真的．在08年的選舉中，明顯注重了候選人的保安問題，馬在當選後發表的演講也是躲在防彈玻璃後面．在自由社會當政要付出政治風險是大家心知肚明的．執法者須不斷努力在人民的自由和保安工作之間取得平衡，因為領導者總是要與人民接觸的．在中共的所謂選舉中，"候選人" 在數以萬計軍警保護下，進入人民大會堂，與人民相隔十八萬丈之外，當然安枕無憂咯！